Part 6 慣用的な助動詞表現

さて、前回までで基本的な助動詞を終えました。

今回はちょっと上級、慣用的な助動詞表現！って難しそうですね〜

わかりやすく言うと、２語以上の単語が固まって1つの助動詞の意味になる、イディオムですね。すでに登場してるbe able to、have toなどの仲間ですね。

ではさっそく表をご覧ください。

脅しの🤬had better

これまでも何度も登場してきたhaveがここでも出てきます。

どんな時も根っこの意味は「持っている」て変わりません。

ただここでは、hadと過去形になっていることに注目。過去形と言う言葉に惑わされてはいけません。
実は過去形を使うときは、単に時制を過去にするだけではなく、事実ではないことを表す時にも使います。これが「仮定法」ですね。ex. If I were a bird~（もし私が鳥だったら)

現在のことを動詞の現在形で表せば、事実になります。

You go home. は現在の事実、でもそれをYou went homeに変えるだけだと、今度は過去の事実。

実際はそうなってないことに、had（持っている＋動詞＝状況/状態を持つ）を持ってきて、betterをとなりに置くと「〜してないけど、〜したほうが良いよ」となるんですね。

had betterで1つのカタマリなので、notをつけて否定する場合は、had better notになります。

ニュアンスとしては、（あなた、こんなところでモタモタしてないで）すぐに家に帰ったほうが身のためですよ、とちょっと凄みが利いた言い方になるので注意です。

間違っても上司やお客様に使わないようにしましょう😅

もちろん、自分に対して使う分にはまったく問題ありませんよ。

急いでいて話を切り上げたいときに、「あ、もう行かないと！」”I had better go!”　なんてピッタリな表現です。

実際にネイティブは ”I’d better go!”と、短縮形を使うことが多いです👍

ニュートラルなought to

使う相手を間違えないで、というhad betteに対して、ought toにはそんな脅しのニュアンスはありませんのでご安心ください😆

基本の使い方は以下の2つ

義務や助言を表す場合：​何かをするべきだ、またはしたほうが良いと伝えるとき​

推量を表す場合：​何かが起こるはずだ、またはそうである可能性が高いと述べるとき

注意点としては、had better と違い、否定形が「ought not to」または短縮形で「oughtn’t to」とnotが間に入ることです。

You ought not to do such a thing.（君はそんなことをするべきではない） 

疑問形：​「Ought」を文頭に置き、「Ought 主語 to ～?」の形になります。

Ought I to take the test?（私はそのテストを受けるべきですか）

「ought to」は「should」と似ていますが、やや形式的で、日常会話では「should」のほうがよく使われます。 ​

なので、あまり知らない、聞いたことがないって人が多いのはそのせいです。

had betterもought toも、shouldで代用されることが多いですね。

長くなったので、今回はここまで！お疲れ様でした👋

＼英語学習を始めたいと感じた方へ／